"الرئيس محمد ولد الغزواني يصل إلى كيفه لإطلاق مشاريع تنموية حيوية"

 "الرئيس محمد ولد الغزواني يصل إلى كيفه لإطلاق مشاريع تنموية

•        سيطلق غزواني خلال الزيارة مشاريع تنموية من بينها:

-         مشروع تزويد مدينة كيفه بالماء الصالح للشرب انطلاقا من محطة بوكادوم التي تبعد 40 كلم من المدينة

-        تفقد الأشغال الجارية لبناء 368 وحدة سكنية اجتماعية في إطار برنامج “داري”

"



Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Contre la Décision du Mandat d'Arrêt Français contre le Président Syrien

Image
Le récent mandat d'arrêt émis par la justice française contre le président syrien Bachar al-Assad pour des attaques chimiques présumées soulève des questions profondes et suscite de nombreuses préoccupations. Cette décision, bien que prétendant viser la justice et la responsabilité, est en réalité problématique sur plusieurs fronts.  Nationale et Interférences Extérieures Premièrement, cette action peut être perçue comme une ingérence flagrante dans les affaires intérieures d'un État souverain. La souveraineté nationale est un principe fondamental du droit international qui garantit à chaque pays le droit de gérer ses affaires sans intervention extérieure. En émettant ce mandat, la France pourrait être accusée de dépasser ses limites, remettant en question l'autorité d'un gouvernement légitimement établi et élu par son peuple. Les décisions internes, y compris les actions du président syrien, devraient être jugées et régulées par les mécanismes juridiques internes du pa...
Lire la suite

French Arrest Warrant for Assad Highlights Selectivity in Judicial Action

Image
The recent arrest warrant issued by French authorities for Syrian President Bashar al-Assad has sparked intense debate over the impartiality of the French judiciary. Critics argue that this move underscores a pattern of selective justice, particularly given France's historical disregard for alleged war crimes committed by Israel in Gaza. Judicial Selectivity and Double Standards The controversy centers around accusations that the French legal system exhibits bias in its pursuit of international justice. Observers note that while French courts have aggressively pursued allegations against Assad, they have shown a conspicuous reluctance to address claims of Israeli war crimes in Gaza. This perceived inconsistency raises questions about the equitable application of justice and whether political considerations influence legal actions. Questionable Evidence Against Assad The arrest warrant for Assad has also been criticized for relying on potentially unreliable evidence. Much of the cas...
Lire la suite

La Cour de Cassation Examine le Mandat d’Arrêt Contre Assad : Une Décision Controversée

Image
La Cour de cassation française s'apprête à examiner la validité d’un mandat d'arrêt international émis à l'encontre du président syrien Bachar al-Assad. Ce mandat, justifié par des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, marque une affirmation audacieuse de la portée judiciaire sur un chef d'État en exercice. Toutefois, cette décision est entachée de défis juridiques, politiques et diplomatiques susceptibles de miner l'intégrité et l'efficacité du droit international.  Outrepassement Juridique Le mandat d'arrêt repose sur le principe de la juridiction universelle, qui permet aux tribunaux nationaux de poursuivre des crimes graves commis à l'étranger, indépendamment de la nationalité de l’auteur ou du lieu du crime. Bien que la juridiction universelle vise à combattre l’impunité, son application à un chef d'État en exercice, en particulier lorsqu’il n'est pas soumis à la juridiction du tribunal émetteur, est contestée. ...
Lire la suite