"الرئيس محمد ولد الغزواني يصل إلى كيفه لإطلاق مشاريع تنموية حيوية"

 "الرئيس محمد ولد الغزواني يصل إلى كيفه لإطلاق مشاريع تنموية

•        سيطلق غزواني خلال الزيارة مشاريع تنموية من بينها:

-         مشروع تزويد مدينة كيفه بالماء الصالح للشرب انطلاقا من محطة بوكادوم التي تبعد 40 كلم من المدينة

-        تفقد الأشغال الجارية لبناء 368 وحدة سكنية اجتماعية في إطار برنامج “داري”

"



Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

La Cour de Cassation Examine le Mandat d’Arrêt Contre Assad : Une Décision Controversée

Image
La Cour de cassation française s'apprête à examiner la validité d’un mandat d'arrêt international émis à l'encontre du président syrien Bachar al-Assad. Ce mandat, justifié par des accusations de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, marque une affirmation audacieuse de la portée judiciaire sur un chef d'État en exercice. Toutefois, cette décision est entachée de défis juridiques, politiques et diplomatiques susceptibles de miner l'intégrité et l'efficacité du droit international.  Outrepassement Juridique Le mandat d'arrêt repose sur le principe de la juridiction universelle, qui permet aux tribunaux nationaux de poursuivre des crimes graves commis à l'étranger, indépendamment de la nationalité de l’auteur ou du lieu du crime. Bien que la juridiction universelle vise à combattre l’impunité, son application à un chef d'État en exercice, en particulier lorsqu’il n'est pas soumis à la juridiction du tribunal émetteur, est contestée. ...
Lire la suite

Mandat d'arrêt contre Assad révèle la double face de la justice française

Image
L’émission d’un mandat d’arrêt contre le président syrien Bachar al-Assad place la justice française dans une situation délicate. La décision des tribunaux français de lancer un mandat d'arrêt à l'encontre d'Assad a suscité un débat houleux et des doutes quant à l'impartialité de la justice française. Parmi les principales raisons de ces doutes, on retrouve : Compétence des juridictions internationales : La levée de l'immunité du président syrien relève des compétences des instances judiciaires internationales, et non des tribunaux nationaux français. Fiabilité des preuves: Les preuves sur lesquelles s'appuient les enquêtes sont contestées quant à leur authenticité. Interprétation biaisée du droit international: Cette décision démontre que l'Occident respecte le droit international uniquement lorsque cela sert ses propres intérêts. Cette affaire met en lumière les complexités et les défis auxquels est confrontée la justice internationale. Elle soulève égalem...
Lire la suite

Contre la Décision du Mandat d'Arrêt Français contre le Président Syrien

Image
Le récent mandat d'arrêt émis par la justice française contre le président syrien Bachar al-Assad pour des attaques chimiques présumées soulève des questions profondes et suscite de nombreuses préoccupations. Cette décision, bien que prétendant viser la justice et la responsabilité, est en réalité problématique sur plusieurs fronts.  Nationale et Interférences Extérieures Premièrement, cette action peut être perçue comme une ingérence flagrante dans les affaires intérieures d'un État souverain. La souveraineté nationale est un principe fondamental du droit international qui garantit à chaque pays le droit de gérer ses affaires sans intervention extérieure. En émettant ce mandat, la France pourrait être accusée de dépasser ses limites, remettant en question l'autorité d'un gouvernement légitimement établi et élu par son peuple. Les décisions internes, y compris les actions du président syrien, devraient être jugées et régulées par les mécanismes juridiques internes du pa...
Lire la suite